Представьте, что вы можете непрерывно и дистанционно следить за уровнем стресса у подопытной морской свинки, пока она спокойно сидит в клетке без взятия крови, фиксации животного и лишних движений. Wallace et al. (2025) предложили элегантное решение этой задачи.
Они использовали систему инфракрасных камер и крошечные отражающие маркеры, прикрепленные на живот животных, чтобы с ювелирной точностью отслеживать дыхательные движения. Метод оказался идеален для морских свинок: маркеры их не беспокоили, а частота дыхания (в покое около 104 вдохов в минуту) отлично ловилась камерами. А вот мышам этот метод не подошел.
Главный сюрприз ждал учёных, когда они начали проверять влияние стандартных акустических тестов на стресс. Оказалось, что даже относительно тихие звуки (75–80 дБ) вызывают у морских свинок скачок частоты дыхания на 20%. Однако вопреки ожиданиям, дальнейшее усиление звука вплоть до 105 дБ не приводило к новому росту стресса. Животное уже «напугано», и громкость перестаёт иметь значение.
Почему это важно для нас?
Во-первых, это готовый, неинвазивный маркер стресса «здесь и сейчас» для морских свинок. Во-вторых, работа заставляет пересмотреть дизайн экспериментов: если мы изучаем, скажем, реакцию на звуки, сам процесс тестирования даже слабыми стимулами вводит животное в состояние стресса. А значит, может маскировать эффект препарата или искажать нейрофизиологические данные.
Wallace, M.N.; Berger, J.I.; Sumner, C.J.; Palmer, A.R.; Akeroyd, M.A.; McNaughton, P.A. Breathing Rate as a Marker for Noise-Induced Stress in Guinea Pigs. Brain Sci. 2025, 15, 1152.
🔗 Полный текст по ссылке (статья на английском языке)
